A pergunta é... Julgamento técnico ou político?
A lei é clara! Condenando a chapa, não haveria de modo algum razões legais para se reclamar, fosse esquerda, direita, cobras, tucanos etc.
Três juízes cuja presença naquele tribunal é bastante questionável, pelo menos moralmente, fizeram um julgamento político, absolvendo a chapa Dilma-Temer dos crimes pelos quais era ré naquela corte.
Qualquer julgamento político sempre atenderá, em primeiro momento, a interesses suspeitos.
As leis na sua origem mormente são claras e objetivas. O interesse, ao logo do tempo e da necessidade, vai lhes agregando emendas, regulamentações, com subjetivações que permitem interpretações ao gosto do cliente. E quando o assunto é interpretação, quem sempre sai perdendo é o cidadão. E a sociedade.
Daí, a garantia de que partidos serão sempre quadrilhas e políticos serão sempre corruPTos. E advogados sempre chicaneiros. Porém todos cada vez mais ricos.
De qualquer forma, combinado, ou não, foi um julgamento político. Se o resultado representa o desejo do colegiado. Aquelas colocações que duraram quatro dias e muito bafafá foi tudo um grande teatro, salvo um ou outro magistrado de inquestionável moral. Os que não a tem, ali se exibiram em grande estilo.
O julgamento político, entretanto, impediu dois golpes de facções políticas integrantes da OrCrim (Organização Criminosa formada por 90% das quadrilhas partidárias), inclusive as envolvidas no embroglio, donde se conclui que eles brigam, se não pelo direito ao que roubaram, pelo direito de não repartir o roubo. Ou brigam pelo 'direito' de não assumir pública e judicialmente a responsabilidade que lhes cabe.
O resto é blá-blá-blá de quem defende seus corruPTos de estimação.
E a impunidade continua...
Escreveu Miro Lopes
Comentários
Postar um comentário